– Не ожидали, что появитесь сразу в стартовом составе?
– Конечно! Меня ведь летом выставили на трансфер. Думал, что все свои матчи за «Динамо» уже отыграл. Но в минувший четверг меня вызвал к себе Иво Вортманн и сказал, чтобы я готовился к предстоящей встрече с «Амкаром». Я был уверен, что попаду только в запас. Поэтому удивился, когда мне сообщили, что я выйду в «основе». Тренер несколько раз разговаривал со мной по поводу моих тактических действий в игре с «Амкаром». Функции на поле мне отводились привычные – цементировать оборону.

– Ощущали долгое отсутствие игровой практики на высоком уровне, ведь в последний раз вы играли в основном составе еще при Андрее Кобелеве?
– Да. В матчах дублеров, в которых я выступал в последнее время, совсем иные скорости. Я хотел показать себя в Перми с самой лучшей стороны, но получилось наоборот. Первый гол был пропущен из-за моей ошибки.

– Как бы вы описали ту ситуацию?
– Соперник получил право на угловой. Замечу, что до этого момента особых шансов у «Амкара» не было. Последовала навесная передача, и раньше всех на нее откликнулся тот игрок, за которого по ситуации должен был отвечать именно я. Этот гол, как говорят в России... Как ушат холодной воды.

– Он сильно подействовал на вас лично и на команду в целом?
– Я из кожи вон лез, чтобы исправиться, но хочется как лучше, а получается... А получается не всегда.

– Второй гол поверг команду в нокдаун?..
– Он был очень обидным. Нам удалась отличная атака и Данни имел отличную возможность сравнять счет, но вратарь «Амкара» мяч отбил. Хозяева пошли в контратаку, а мы допустили целый ряд ошибок. В конечном счете ни мне, ни Денису Колодину не удалось выбить мяч из пустых ворот. Причем, Денис признался, что считал будто мяч пролетит мимо. А мяч и правда катился по какой-то странной траектории.

– Я уже слышал, что многие футболисты называют поле в Перми особенным. Это так?
– Не склонен винить во всех бедах поле, погоду или еще что-то. Прежде всего во всем виноваты мы сами. Но поле и правда необычное. Оно искусственное, однако сильно отличается, скажем, от лужниковского или от того, что уложено на Малой арене стадиона «Динамо». Кроме того, этот искусственный газон сильно поливают водой до матча. В результате мяч сильно скользит, трудно предугадать траекторию его отскока. Игроки «Амкара» наверняка к такому положению привыкли, а вот гостям приходится приспосабливаться. Теперь не удивляюсь, почему «Локомотив» получил в Перми три мяча еще в первом тайме.

– В перерыве Вортманн призывал что-то изменить?
– Он как раз напомнил нам про «Локомотив», который горел «Амкару» с разницей в три мяча, но нашел в себе силы не только отыграться, но и победить. Так что на вторую половину встречи мы выходили, еще очень надеясь на положительный результат.

– Шансы исправить положение были?
– Когда нам забили третий, а затем и четвертый гол, то руки, откровенно говоря, опустились. Волков из «Амкара», конечно, очень техничный, верткий, сообразительный игрок, но... Он два раза ударил из-за пределов штрафной, и оба раза мяч попадал в «девятки». Какие-то «португальские» голы у него получались. Мячи ложились точно по углам, как это было в матче Португалия – Россия в прошлом году. А вот у нас не получалось ровным счетом ничего, словно вся команда в этот день встала не с той ноги.

– Может быть, сказалось отсутствие португальца Коштиньи?
– Он, конечно, опытный футболист, но Колодин на этой позиции не слабее. В каких-то эпизодах опыт Коштиньи пригодился бы. Но в целом, не его отсутствие сыграло с командой злую шутку. Просто был не наш день.

– Как руководство вело себя после матча?
– Вортманн был очень расстроен. Генеральный директор Юрий Заварзин тоже. А вот Алексея Федорычева в Перми, похоже, не было.