|
Защитник московского "Динамо", в сезоне-2010 защищавший цвета "Химок", рассказал о матче 1/8 финала Кубка России, в котором его бывший клуб уступил нынешнему со счетом 2:1.
- Еще совсем недавно, в 2010-м году ты выступал за "Химки". Каково было играть против своей бывшей команды?
- Воспоминания о "Химках" у меня, конечно, остались хорошие: о команде, о людях, с которыми довелось работать. Но это было давно, и после "Химок" я уже успел поиграть за "Сибирь". Так что ничего особенного для меня в этом матче не было. Тем более, из нынешнего состава команды я знаю только одного игрока.
- Каким получился этот матч? Ведь поначалу все складывалось не лучшим для "Динамо" образом...
- Пожалуй, не лучшим образом в том смысле, что мы первыми пропустили гол. Но получился настоящий кубковый матч. "Химки" - молодцы, достойно играли, забили первыми. Но хорошо, что мы боролись до конца и выиграли.
- Не было недонастроя на этот матч? Все-таки соперник из лиги рангом ниже...
- Нет. Нам тренерский штаб, я думаю, не позволит недонастроиться ни на какого соперника.
- Когда "Химки" открыли счет, а "Динамо" никак не могло забить, не екало сердце, что может и не получиться спасти матч?
- Я думаю, мы весь матч играли с преимуществом, особенно после того, как "Химки" забили - они полностью отошли назад. А в футбол все-таки 90 минут играют, а не 70-75. За 15 минут можно не только создать много моментов, но и забить. Вот мы и забили.
- Но разве весь матч преимуществом владело "Динамо"? Все-таки в первом тайме у "Химок" получалось куда больше...
- Ну, может быть. Повторюсь, мне очень понравилось то, как играли "Химки". Получился очень достойный матч - они бились, боролись, провели отличный матч. А насчет преимущества... Не знаю, может быть, я так сказал потому, что "Динамо" все-таки по статусу должно было владеть каким-то преимуществом. Может быть, в моментах это и не проявилось особенно. Ну да, пожалуй, только после того, как "Химки" забили, они совсем уж отошли к своим воротам, и мы завладели полным преимуществом.
- Не хотелось доводить до дополнительного времени?
- Не знаю, я как-то об этом не думал. До того, как мы сравняли, думал только о том, что нужно забить ответный гол. А после уже думал: "Будь что будет". Но хорошо, конечно, что выиграли в основное время.
- В чем все-таки "Динамо" было сильнее? Вряд ли в желании и настрое...
- Мне показалось, в концовке матча "Химки" немного подустали. Еще, наверное, важную роль сыграла психология. Она в таких матчах выходит на первый план. В таких ситуациях, по себе помню, ты как-то отходишь назад, начинаешь чего-то бояться: того, что можешь ошибиться, пропустить, самого себя... Думаю, именно психология сыграла решающую роль. Но мы до конца верили, что сможем забить - и сделали это.
|
